打印

有些东西,无需“PCB”

[复制链接]
1188|25
跳转到指定楼层
楼主
先摘一段文字:

先不说他高频微波高速了,就低频的,电路公式抄了一堆,扯了好几年这个名词那个数学公式,           
     TMD就没见一块PCB,哪怕是一个三极管实物,整天在论坛上说自己很牛?你不懂这个公式就不用混工程师?牛个蛋啊,这个叫新概念:云模拟电路?云AI设计?还不赶紧上市科创版就靠H了。。。
      人家赵括起码都还上了战场


摘自:http://www.ihm88i.com/icview-2682998-1-1.html
沙发
 楼主 | 2019-4-1 18:25 | 只看该作者
在此坛

关于下面这些东西,无需“PCB”:

一)ROC

二)运放跟随器

三)重整化

板凳
 楼主 | 2019-4-1 18:27 | 只看该作者
想了解这些东西,看懂下帖即可:

“A=B+C”,虽然常见,但你未必熟悉(甚至知道)....
http://www.ihm88i.com/icview-2521024-1-1.html
地板
 楼主 | 2019-4-1 18:30 | 只看该作者
此外,我早说过,一个设计工程师的“产品”是一整套可以据此生产出合格实物产品的工程技术文档
5
| 2019-4-1 18:31 | 只看该作者
有些东西,无需PCB,但必须有个亲戚当坛主啊

然后相互给分,一个排第一,一个排第二

评论

congfenglong 2019-4-2 08:11 回复TA
老徐是哪个论坛版主? 
6
 楼主 | 2019-4-1 18:31 | 只看该作者
工程设计中,还有个极为重要的容差设计。有多少人真正意识到了呢?!
7
| 2019-4-1 18:35 | 只看该作者
我们天朝的教授本来就不要PCB。就算要,也是学生去做。

评论

HWM 2019-4-1 19:03 回复TA
学过《射频与微波》才知道什么是“PCB”。 
8
| 2019-4-1 18:41 | 只看该作者
他一个项目也没做过,在这有模有样教工程师如何做项目了


如果做过,拍个照过来,让工程师看看你的笔记。(C语言教案之类的就免了)
9
| 2019-4-1 18:53 | 只看该作者
HWM 发表于 2019-4-1 18:31
工程设计中,还有个极为重要的容差设计。有多少人真正意识到了呢?!

     又来开始“云设计” “云知道” “云总工” 了,你好好理解什么叫“云”
10
| 2019-4-1 19:20 | 只看该作者
雪山飞狐D 发表于 2019-4-1 18:53
又来开始“云设计” “云知道” “云总工” 了,你好好理解什么叫“云”  ...


1,晒证晒不出来;
2,没有任何做过的项目经验;
3,没有任何学术研究(成果?)

上面三样,没有一样能说服众人的,就靠张嘴把使劲吹嘘,再吹也显的东风无力百花残。
反之,三样能有一样就能力挽狂澜。


评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
不亦心 + 10 赞一个!
11
| 2019-4-1 19:24 | 只看该作者
本帖最后由 雪山飞狐D 于 2019-4-1 19:27 编辑
xukun977 发表于 2019-4-1 19:20
1,晒证晒不出来;
2,没有任何做过的项目经验;
3,没有任何学术研究(成果?)

     连你的工程实际问题提问:比如公式应用范围,设计注意地方。H根本就不敢接话,来来回回就是翻炒那些“云”概念,反复发过去链接,有这么不要脸的人吗?
12
| 2019-4-1 22:02 | 只看该作者
我都忘了今天愚人节。有时候大家是娛人自娛,有的人则是愚人自娛。
13
| 2019-4-1 22:26 | 只看该作者
king5555 发表于 2019-4-1 22:02
我都忘了今天愚人节。有时候大家是娛人自娛,有的人则是愚人自娛。

如果云知道  逃不开纠缠的牢。。。。。。
14
| 2019-4-1 22:34 | 只看该作者
本帖最后由 雪山飞狐D 于 2019-4-1 22:48 编辑
xukun977 发表于 2019-4-1 19:20
1,晒证晒不出来;
2,没有任何做过的项目经验;
3,没有任何学术研究(成果?)

   只能引用《三体》的一个名言:主不在乎!
     问题是:有资格吗?又绕回到晒证的逻辑。。。。。形成逻辑死循环。。。
15
| 2019-4-2 08:27 | 只看该作者
楼主说的东西,是吹牛?!
吹牛只要有张嘴就行了,不要其他本钱。
16
| 2019-4-2 08:48 | 只看该作者
可以肯定楼主,不会布線PCB,等于与RF绝了缘。
17
| 2019-4-2 08:52 | 只看该作者
好了4月1日已经过去了大家该干嘛干嘛去。。。。
18
| 2019-4-2 10:51 | 只看该作者
感觉不矛盾呀?
理论是理论,实际是实际;
理论牛,也是牛人嘛
19
| 2019-4-2 15:38 | 只看该作者
lfc315 发表于 2019-4-2 10:51
感觉不矛盾呀?
理论是理论,实际是实际;
理论牛,也是牛人嘛

我看他们这几个大佬的帖子,他们所说的这些书本上的内容,在他们或者你们平时工作项目中有用到过么?
讨论的都是些书本上的东西,没创新也没实用!实在想不明白有什么意思?可能我目前做的项目比较简单,用不到这些公式啊什么的!(理论基础也是必须的,这点我不否认)
20
| 2019-4-2 18:47 | 只看该作者
@justin 发表于 2019-4-2 15:38
我看他们这几个大佬的帖子,他们所说的这些书本上的内容,在他们或者你们平时工作项目中有用到过么?
讨 ...

因为我们大部分工程师实际上是应用工程师,而不是研发工程师嘛;
真正研发市场上没有的产品的话,基础理论应该就很有用了吧。
扫描二维码,随时随地手机跟帖
*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

我要发帖 投诉建议 创建版块 申请版主

快速回复

您需要登录后才可以回帖
登录 | 注册
高级模式

论坛热帖

关闭

热门推荐上一条 /4 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表